O que o árbitro escreveu na súmula no jogo em que Bruno Henrique é suspeito de manipulação

Última Atualização 05/11/2024

0 0

(Foto: Thiago Ribeiro / Agif via AFP)

Bruno Henrique está sendo investigado pela Polícia Federalista

A notícia de que atacante Bruno Henrique passou a ser investigado pela Polícia Federalista e Ministério Público do Rio de Janeiro por uma suposta participação em manipulação de resultados caiu porquê uma petardo no noticiário esportivo.

Para entender o contexto, é preciso voltar no tempo e relembrar o dia 1 de novembro de 2023. Com mando de campo do Flamengo, a equipe enfrentou o Santos no estádio Mané Garrincha, em Brasília, pela 31ª rodada do Campeonato Brasílio.

Na oportunidade, o Flamengo entrou na rodada na quinta colocação, 50 pontos conquistados, enquanto o Santos era o primeiro time fora da na zona de rebaixamento com dois pontos de diferença para o Goiás.

À idade comandada por Tite, o Flamengo abriu o placar com Pedro aos 28 minutos. Minutos depois, o meio-campista Nonato empatou o duelo. Quando o relógio completava 43 minutos da segunda lanço, Joaquim mandou uma petardo e marcou o gol da vitória santista.

O Santos já contava com um jogador a mais em seguida a expulsão de Gerson e, com a vantagem no placar, segurou a partida para prometer a vitória e fugir da zona de rebaixamento. Foi portanto que Soteldo apareceu.

Aos 50 minutos, o baixinho venezuelano recebeu uma globo próximo à risca fundo e aplicou um bonito drible em Bruno Henrique, que respondeu com uma falta. Assim, Rafael Rodrigo Klein, avaliador do jogo, apresentou o cartão amarelo. Em seguida, em seguida fortes reclamações do camisa 27, o vermelho.

Em súmula (documento solene em que os árbitros relatam todos os acontecimentos de uma partida), Rafael Rodrigo detalhou as palavras que foram proferidas por Bruno Henrique.

“Informo que expulsei, por decorrência do cartão vermelho direto, o sr. Bruno Henrique Pinto, por me ofender com as seguintes palavras: “Você é um merda”, com o dedo em riste em direção ao meu rosto, em seguida a marcação de uma falta e também em seguida ter sido avisado com cartão amarelo. Depois ser expulso, o desportista veio em minha direção, sendo contido pelos seus companheiros. Informo que me senti ofendido”, escreveu o Rafael.

Sobre a investigação

A investigação teve início a partir de informação feita pela Unidade de Integridade da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). De convénio com relatórios da International Betting Integrity Association (IBIA) e Sportradar, que fazem estudo de risco, haveria suspeitas de manipulação do mercado de cartões na partida do Campeonato Brasílio.

No discurso da investigação, os dados obtidos junto às casas de apostas, por intermédio dos representantes legais indicados pela Secretaria de Prêmios de Apostas do Ministério da Quinta (SPA/MF), apontaram que as apostas teriam sido efetuadas por parentes do jogador e por outro grupo ainda sob apuração.

Em nota divulgada pela Ministério Público do Estado, trata-se, em tese, de delito contra a incerteza do resultado esportivo, que encontra a conduta tipificada na Lei Universal do Esporte, com pena de dois a seis anos de reclusão.