Mesmo com cessar-fogo em Gaza, Israel quer direito de retomar guerra contra Hamas

Meses de negociações intensas, em várias cidades e em múltiplos níveis, aproximaram Israel e Hamas de um verosímil concordância de cessar-fogo. Mas, mesmo que um concordância seja obtido – o que ainda está longe de ser evidente – ele pode perseverar exclusivamente semanas antes de terminar e a guerra em Gaza reiniciar.

À medida que negociadores seniores se preparam para se encontrar neste termo de semana no Cairo, ainda existem vários pontos de discórdia nas negociações sobre o potencial concordância em três fases. No entanto, Israel deixou simples que, depois a tempo inicial de seis semanas, uma pausa nos combates pode ser exclusivamente isso e não está pronto para concordar com um cessar-fogo permanente.

“Estou pronto para fazer um concordância parcial, não é sigilo, que trará de volta algumas das pessoas,” disse o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ao Meato 14 de Israel no final de junho. “Mas estamos comprometidos a continuar a guerra depois a pausa para saber o objetivo de destruir o Hamas. Não vou furar mão disso.”

Não há indicação de que a posição de Israel tenha mudado, e o trajo de que essa postura não viola o concordância em discussão representa um progresso para Israel nas negociações. Isso essencialmente permite que Israel – e o Hamas – abandonem as discussões depois a primeira tempo de seis semanas e retomem a guerra.

Esse progresso foi uma licença do grupo militante palestino, que tem pressionado para que a pausa temporária transite sem problemas para um cessar-fogo permanente e o termo da guerra.

A cunhada de um refém israelense falecido que se reuniu com Netanyahu esta semana, Riki Baruch, disse à CNN que sua principal sensação da reunião foi “a promessa do primeiro-ministro de derrotar o Hamas e continuar lutando até que o último dos reféns retorne.”

Sabendo que o concordância há muito buscado não garantiria o termo da guerra, oficiais dos EUA diminuíram suas expectativas e focaram em saber primeiro um período de calma, mesmo que seja tecnicamente exclusivamente temporário, esperando que a pressão aumentasse em várias frentes durante a pausa para evitar a reascensão da violência.

“O que estamos focados agora é conseguir um concordância de cessar-fogo, trazer esses reféns para vivenda e prometer seis semanas de calma,” disse o porta-voz do Juízo de Segurança Pátrio, John Kirby, na semana passada. “Esse é realmente o nosso objetivo no momento.”

Um concordância de cessar-fogo que ligeiro a uma pausa nos combates seria bem-vindo por inúmeras pessoas dos dois lados. Palestinos em Gaza, quase todos deslocados, teriam um refrigério depois quase um ano de bombardeios israelenses contínuos, além de ajuda humanitária desesperadamente necessária. Famílias israelenses receberiam os reféns ou seus sobras mortais em vivenda depois 10 meses dolorosos de espera.

Desafios enormes continuam se o concordância inicial for obtido

Mas, por mais complicados que sejam os obstáculos para saber essa primeira lanço do concordância, desafios ainda maiores surgem antes que Israel concorde em fechar a guerra.

Da forma uma vez que o concordância está delineado, o termo permanente dos combates está previsto para inaugurar na segunda tempo, momento em que o Hamas liberaria todos os reféns restantes e todas as tropas israelenses se retirariam de Gaza. Na terceira tempo, a reconstrução no enclave começaria e os sobras finais dos reféns seriam retornados.

Ao anunciar o esboço em 31 de maio – que tanto o Hamas quanto Israel concordaram – o presidente Joe Biden admitiu que haveria questões consideráveis a serem negociadas depois o início da pausa temporária. O Hamas esperava que a única discussão restante fosse sobre quantos prisioneiros palestinos seriam liberados em troca dos reféns israelenses, mas Israel pressionou para que esse tópico – sabido uma vez que “forçoso” – fosse exclusivamente um dos assuntos que as partes poderiam discutir durante a transição da primeira tempo para prometer a segunda.

Enquanto essas discussões continuarem, disse Biden, o cessar-fogo da primeira tempo também continuaria, além da marca de seis semanas. Por mais que os mediadores – EUA, Egito e Espiolhar – tentem manter essas conversas no caminho evidente para evitar o retorno aos combates, elas podem simplesmente fracassar e ambos os lados podem retomar as armas.

Horas depois de Biden apresentar o esboço de 31 de maio, o escritório de Netanyahu postou no X que “as condições de Israel para fechar a guerra não mudaram.”

“A ruína das capacidades militares e de governança do Hamas, a libertação de todos os reféns e prometer que Gaza não represente mais uma ameaço para Israel,” disse ele.

Acredita-se que o líder do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, ainda esteja vivo, apesar dos intensos esforços israelenses para capturá-lo. Milhares de combatentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina também permanecem no campo de guerra.

Exclusivamente muro de 30 dos mais de 100 reféns israelenses restantes seriam esperados para serem libertados pelo Hamas na primeira segmento de uma trégua, e ainda não está simples quantos desses estariam vivos, dizem fontes familiarizadas com as negociações.

Os negociadores ainda estão discutindo quantos e quais prisioneiros palestinos seriam liberados em troca, quantos vetos Israel teria sobre os nomes que o Hamas apresentaria de aqueles que estão cumprindo penas mais longas por crimes mais violentos, e para onde eles seriam libertados.

Novidade proposta para o Galeria de Filadélfia

Recentemente, muita atenção tem sido voltada para a questão da presença de tropas israelenses ao longo da fronteira Egito-Gaza, conhecida uma vez que o Galeria de Filadélfia. No concordância em discussão, as forças israelenses deveriam se retirar das áreas densamente povoadas, mas Israel argumenta que a fronteira não é uma dessas áreas e é vital para prevenir o contrabando de armas para Gaza.

Na quarta-feira (21), o escritório de Netanyahu negou um relatório israelense de que ele teria concordado em se retirar do galeria.

“A realização de todos os objetivos de [Israel] para a guerra,” disse uma enunciação, “exige a segurança da fronteira sul.”

Manter o controle sobre o Filadélfia durante a primeira tempo de seis semanas, mesmo que de forma mais limitada e com menos forças, daria a Israel flexibilidade e mais opções militares para cenários futuros.

A CNN informou na sexta-feira (23) que Israel apresentou uma novidade proposta sobre o galeria, que o Egito está pronto para entregar ao Hamas. Israel submeteu o projecto revisado na quinta-feira (22), segundo um diplomata e uma manancial israelense familiarizada com as negociações.

A novidade proposta israelense, que inclui um planta de onde as tropas israelenses seriam posicionadas, reduz o número de tropas e postos militares ao longo do galeria estratégico que faz fronteira com o Egito em relação à posição anterior de Israel, disse a manancial israelense. Negociadores egípcios haviam rejeitado o planta anterior de Israel dias antes e se recusaram a transferi-lo para o Hamas, considerando-o inviável.

A resposta do Hamas à novidade proposta será crucial para ordenar se enviará negociadores para uma cúpula de negociação esperada no Cairo no domingo (25). Se comparecerem, os dois lados poderiam realizar negociações reais – com as delegações de cada lado ocupando uma sala e os mediadores do Egito e do Espiolhar indo e voltando entre os dois.

A novidade proposta foi o resultado de uma reunião de várias horas entre Netanyahu e sua equipe de negociação na quinta-feira, na qual Netanyahu concordou em reduzir os níveis de tropas. Essa reunião ocorreu um dia depois de Netanyahu ter conversado com o presidente Joe Biden, que pressionou o premiê israelense a mostrar mais flexibilidade sobre o Galeria de Filadélfia.

Divisões profundas na liderança israelense

Há profundas divisões e diferenças de opinião entre os oficiais de segurança israelenses e o governo de Netanyahu. Membros de extrema direita em seu gabinete têm criticado qualquer concordância de cessar-fogo, enquanto relatórios israelenses citam oficiais de segurança que acusam Netanyahu de sabotar as negociações.

“O (tropa) israelense gostaria de um cessar-fogo agora, um cessar-fogo que alcance os objetivos de retirar os reféns,” disse um cimeira funcionário americano. “Todas as questões pendentes são gerenciáveis. Não são perfeitas, mas são gerenciáveis.”

O principal negociador da gestão Biden, o diretor da CIA Bill Burns, chegou ao Cairo para a mais recente rodada de negociações na sexta-feira.

Para tentar finalizar um concordância, os EUA, juntamente com os co-mediadores Espiolhar e Egito, apresentaram uma proposta para resolver as últimas divergências.

No início desta semana, o Secretário de Estado americano Antony Blinken, que estava em visitante a Israel, afirmou que Netanyahu havia concordado com a proposta, enquanto o Hamas ainda não.

Nos últimos dias, o Hamas acusou Israel de mudar os termos, enquanto relatórios indicam que Netanyahu alterou e retratou várias posições.

Um cimeira funcionário da gestão Biden recentemente chamou as mudanças de Israel de “esclarecimentos,” enquanto os oficiais americanos mantêm, de forma persistente e pública, que um concordância está próximo e que restam exclusivamente questões de “implementação” para serem discutidas.

Mas muitos envolvidos não são tão otimistas.

Uma manancial familiarizada com todas as discussões desde que a última trégua temporária desmoronou há quase nove meses descreveu a situação uma vez que “quase sem esperança,” acrescentando que as negociações desta semana, depois a rodada anterior em Doha, falharam em produzir desenvolvimentos positivos.

Uma grande incógnita é o que o líder do Hamas, Sinwar, deseja: uma pausa para seus combatentes e para os palestinos que estão sofrendo imensamente, ou um conflito regional maior impulsionado pelo Irã e pelo Hezbollah que envolveria ainda mais Israel.

Alguns observadores acreditam que Sinwar está aguardando para ver uma vez que o Hezbollah, no Líbano, e o Irã retaliarão contra Israel pelos recentes assassinatos de um cimeira comandante do Hezbollah em Beirute e do líder político do Hamas em Teerã.

Independentemente do resultado das conversas deste termo de semana, todos os sinais indicam que o sumo que Israel está disposto a considerar agora é 42 dias de calma. Depois disso, todas as apostas estão suspensas.

“É fácil ser pessimista porque isso já se prolongou por muito tempo,” admitiu o cimeira funcionário americano. “Eles poderiam ter concluído isso muitas vezes, mas não o fizeram.”

Jeremy Diamond e Jennifer Hansler, da CNN, contribuíram para levante relatório.