Análise: Trump e Kamala tentam se ressignificar em debate
O debate entre Donald Trump e Kamala Harris, promovido pela ABC News na terça-feira (10), revelou uma tentativa do ex-presidente de “se ressignificar”, segundo a comentador de internacional da CNN Fernanda Magnotta. Em sua estudo, Magnotta destacou que Trump procurou manter-se sisudo ao script e evitar pronunciamentos que pudessem inflamar os ânimos.
A perito observou que leste foi um dos debates mais interessantes envolvendo Trump, apresentando diferenças significativas em relação aos anteriores. “Foi um debate muito dissemelhante dos debates anteriores, embora tenha aquilo que sempre se repete, a premência de esclarecer fatos mentirosos, alguns ataques”, explicou.
Estratégia de Kamala Harris surpreende
Segundo a comentador, a vice-presidente Kamala Harris adotou uma abordagem incomum para os padrões democratas, emulando o estilo de debate de Trump. Magnotta destacou três características típicas do ex-presidente que Harris incorporou: o uso de frases de impacto com apelo para as redes sociais, expressões faciais debochadas e a tentativa de manter o oponente na defensiva.
“Ela bateu muito na tecla de que Trump representa o velho, representa o pretérito e que ele, portanto, seria um candidato que exclusivamente repete mais do mesmo”, observou . A estratégia de Harris, segundo a comentador, visava transmitir a teoria de que Trump seria um “disco riscado”.
Trump procura moderação em temas sensíveis
Apesar de manter sua postura propriedade em diversos momentos, Trump demonstrou uma tentativa de moderação em temas sensíveis. Magnotta ressaltou que o ex-presidente procurou se alongar do projeto 2025, recuar em comentários raciais direcionados a Kamala Harris e adotar uma postura mais cautelosa ao abordar o tema do monstruosidade.
“A gente viu ali dois candidatos tentando se ressignificar nesse debate”, concluiu Magnotta, destacando a preço deste confronto no contexto das eleições americanas de 2024.
