Proibição de viagens para abortar, a investida conservadora em pequenas cidades dos EUA

Moisés ÁVILA

Em uma cidade conservadora do Texas, onde o monstruosidade é proibido, um grupo de moradores deseja impedir que suas rodovias sejam utilizadas para o transporte de mulheres que buscam acessar o procedimento em estados vizinhos que o permitem.

A chamada “proibição de viagens para monstruosidade” já existe em pelo menos dez jurisdições deste estado do sul dos Estados Unidos, impulsionada pelo ativista “pró-vida” Mark Lee Dickson.

Orgulhoso de seu celibato aos 38 anos, Dickson fundou em 2019 a “Iniciativa Cidades Santuário para os Não Nascidos”.

Seu trabalho ganhou destaque depois que a Suprema Golpe dos Estados Unidos revogou em 2022 uma decisão que por quase cinco décadas permitiu o monstruosidade em todo o território americano. Cada estado ficou livre para legislar, e tapume de 20 deles o proibiram ou restringiram.

O monstruosidade é um tema relevante nas eleições presidenciais de novembro. O atual presidente democrata, Joe Biden, que procura a reeleição, afirmou que lutará para restabelecer esse recta, enquanto seu rival republicano, Donald Trump, garantiu que cada estado deve resolver.

As leis do Texas não penalizam as grávidas pelo procedimento, mas punem com prisão aqueles que o facilitam.

Conscientes de que suas rodovias se conectam a vias em direção ao Novo México, Colorado e Kansas, onde o monstruosidade ainda é permitido, moradores pró-vida da cidade de Amarillo, com 200.000 habitantes, pedem ao município que permita aos residentes processar civilmente quem transporta, em território sob sua jurisdição, mulheres que viajm para abortar.

– “Inaplicável” –

“Não podem abortar cá, nem tomar uma pílula abortiva, nem trazer partes de bebê para serem descartadas, nem usar nossas estradas interestaduais em seu caminho para buscar um monstruosidade. Quero me orgulhar de viver em uma cidade onde santificamos a vida humana”, disse à AFP Jana May, líder do movimento Destiny Amarillo Project, que levou o tema para debate.

“O Texas é um estado republicano e se, por qualquer motivo, se tornar democrata, de uma hora para outra nos tornaríamos um estado abortista. Mas se formos uma cidade santuário, isso ainda oferece alguma proteção”, acrescentou.

Moradores e autoridades de Amarillo debateram o tema em uma sessão de juízo em 28 de maio. Embora tenha se dito contra o monstruosidade, o prefeito Cole Stanley disse que essas proibições são “inaplicáveis e podem fazer com que o município seja processado” por restringir a livre circulação.

Ele pediu que a proposta seja reformulada e discutida durante junho. Se não houver consenso, o texto poderia ser levado a votação popular em novembro.

Para Dickson, essa proibição é necessária porque “há um não nascido que está sendo levado contra sua vontade através das fronteiras estaduais para ser assassinado”.

– “Proposta aterradora” –

Vestindo geralmente boné virado para trás, paletó e tênis pretos, Dickson angariou tapume de 70 vilarejos, cidades e condados para seus “santuários”. Muitos não têm mais de 500 habitantes e estão principalmente no Texas, mas também na Louisiana, em Nebraska e até no Novo México.

Onde as proibições foram aprovadas, “não houve uma única violação da ordem”, disse Dickson, para quem essas regulamentações preenchem lacunas legais para evitar que organizações pró-aborto transportem grávidas.

De contrato com Harper Metcalf, da Coligação para a Liberdade Reprodutiva de Amarillo (ARFA), proibir as viagens é uma proposta “aterradora promovida por um grupo de extremistas religiosos” que procura fabricar “confusão e caos”.

“A maioria (dos americanos) apoia o aproximação seguro e permitido ao monstruosidade”, afirmou.

No Texas, o monstruosidade é proibido mesmo em caso de incesto e estupro.

E embora existam exceções, porquê quando a vida da mãe está em transe, tapume de 20 mulheres denunciaram no ano pretérito que seus médicos se recusaram a realizar o monstruosidade – apesar do agravamento de sua saúde – por temor de serem presos, alegando falta de transparência nas normas. Várias delas saíram do Texas para abortar.

“Os extremistas querem usar as rodovias porquê armas contra pessoas que viajam em procura de um monstruosidade, seja eletivo ou clinicamente necessário”, afirma Courtney Brown, da ARFA.

– “Pró-liberdade” –

Metcalf acredita que a estratégia conservadora visa “pequenas cidades”, com uma comunidade que sente que está fazendo a coisa certa ao confirmar uma “ordem pró-vida”.

Mas “quando as pessoas analisam e realmente entendem o que é isso, elas não querem”, argumentou.

No início de maio, os moradores da cidade rústico de Clarendon rejeitaram a proposta, pois ultrapassa as leis.

Isso é um pouco evidente para James, um jubilado de 73 anos que usa um boné de Trump. “Sou pró-vida, mas também pró-liberdade (…) Ninguém gosta que as pessoas façam monstruosidade, mas quando você impõe uma ordem que não pode ser aplicada e nos divide, para mim é um não”, disse esse morador de Amarillo.