Fim da escala 6×1: Alckmin diz que discussão do tema cabe à sociedade e ao parlamento
O vice-presidente da República, Geraldo Alckmin (PSB), afirmou que o debate a saudação do termo da graduação 6×1 cabe à sociedade e ao parlamento.
Alckmin, que discursou, mais cedo nesta terça-feira (12), na COP29 em Baku, no Azerbaijão, declarou que a redução da jornada de trabalho é uma possibilidade.
“Isso não foi ainda discutido, mas acho que é uma tendência no mundo inteiro. À medida que a tecnologia avança, você pode fazer mais com menos pessoas, você ter uma jornada melhor. Esse é um debate que cabe à sociedade ao parlamento a sua discussão”, disse Alckmin.
A discussão sobre o tema ganhou força nas redes sociais nos últimos dias e, segundo apuração do âncora da CNN Gustavo Uribe, o Palácio do Planalto tem monitorado o debate em torno da proposta legislativa.
O que diz o texto?
O documento proposto pela deputada Erika Hilton (PSOL-SP) “dá novidade redação ao inciso XIII, do item 7º da Constituição Federalista, para dispor sobre a redução da jornada de trabalho para quatro dias por semana no Brasil”.
Confira, a seguir, a novidade redação prevista pelo texto de Hilton:
- Art. 7º, inciso XIII: “duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e trinta e seis horas semanais, com jornada de trabalho de quatro dias por semana, facultada a ressarcimento de horários e a redução de jornada, mediante consonância ou convenção coletiva de trabalho”.
No segundo item do documento, a parlamentar propõe que a emenda constitucional entre em vigor 360 dias em seguida a data da publicação.
Justificativa
Ainda no texto, Erika Hilton argumenta que a “proposta à Constituição Federalista reflete um movimento global em direção a modelos de trabalho mais flexíveis aos trabalhadores, reconhecendo a premência de adaptação às novas realidades do mercado de trabalho e às demandas por melhor qualidade de vida dos trabalhadores e de seus familiares”.
“A medida proposta nesta Lei alinha-se aos princípios de justiça social e desenvolvimento sustentável, buscando um estabilidade entre as necessidades econômicas das empresas e o recta dos trabalhadores a uma vida digna e a condições de trabalho que favoreçam sua saúde e bem-estar”, acrescenta a deputada.
O que muda com a decisão do STF sobre CLT para servidor público?
