Veja as capitais com as menores diferenças entre candidatos e cenário imprevisível, segundo pesquisas
As últimas pesquisas antes do segundo vez mostram cenários acirrados nas disputas pelas prefeituras de Fortaleza, Cuiabá, Campo Grande, Porto Velho e Manaus.
O levantamento da CNN — com base nas pesquisas Datafolha, Quaest e AtlasIntel, divulgadas neste sábado (26) — considera os votos válidos, que excluem brancos, nulos, nenhum e não sabem.
Veja a situação em cada capital:
Fortaleza
Na capital cearense, André Fernandes (PL) e Evandro Leitão (PT) aparecem empatados tecnicamente.
Datafolha
A maior diferença entre os candidatos é no Datafolha: dois pontos percentuais. Veja o cenário:
- André Fernandes (PL): 51%
- Evandro Leitão (PT): 49%
Foram ouvidos 1.134 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo jornal O Povo, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê CE-07939/2024
AtlasIntel
A diferença na AtlasIntel é de um ponto percentual. Veja o cenário:
- André Fernandes (PL): 50,5%
- Evandro Leitão (PT): 49,5%
Foram ouvidos 1.599 eleitores da cidade de Fortaleza pelo AtlasIntel, por recrutamento do dedo aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa, realizada por iniciativa própria do instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê CE-08144/2024.
Quaest
Já na Quaest, os dois candidatos aprecem empatados. Veja o cenário:
- Evandro Leitão (PT): 50%
- André Fernandes (PL): 50%
Foram ouvidos 1002 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Virente Mares, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê CE-03187/2024.
Cuiabá
Na capital mato-grossense, Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT) também aparecem empatados tecnicamente.
AtlasIntel
A maior diferença é na AtlasIntel, de 0,2 pontos percentuais. Veja o cenário:
Foram ouvidos 1.223 eleitores da cidade de Cuiabá pela AtlasIntel, por recrutamento do dedo aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê MT-06388/2024.
Quaest
Na Quaest, os dois estão empatados. Veja o cenário:
- Abílio Brunini (PL): 50%
- Lúdio Cabral (PT): 50%
Foram ouvidos 1000 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Núcleo América, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê MT-08652/2024.
Campo Grande
Na capital sul-mato-grossense, Rose Modesto (União) e Adriane Lopes (PP) aparecem em cenários distintos nas pesquisas.
AtlasIntel
No levantamento da AtlasIntel, Rose está primeiro de Adriane. Veja o cenário:
- Rose Modesto (União): 54%
- Adriane Lopes (PP): 46%
Foram ouvidos 1.189 eleitores da cidade de Campo Grande pela AtlasIntel, por recrutamento do dedo aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê MS-01163/2024.
Quaest
Já na Quaest, as duas candidatas estão tecnicamente empatadas. Veja o cenário:
- Rose Modesto (União): 51%
- Adriane Lopes (PP): 49%
Foram ouvidos 1000 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Morena, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê MS-03943/2024.
Porto Velho
Na capital rondoniense, Léo (Podemos) e Mariana Roble (União) estão tecnicamente empatados.
AtlasIntel
A maior vantagem registrada é na AtlasIntel: 5,4 pontos percentuais. Veja o cenário:
Foram ouvidos 1.199 eleitores, por recrutamento do dedo aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, realizada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê RO-02198/2024.
Quaest
No levantamento da Quaest, a vantagem é de dois pontos percentuais. Veja o cenário:
- Léo (Podemos): 51%
- Mariana Roble (União): 49%
Foram ouvidas 904 pessoas, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê RO-06835/2024.
Manaus
Na capital amazonense, David Almeida (Avante) e Capitão Alberto Neto (PL) estão tecnicamente empatados.
Quaest
A diferença é de dois pontos percentuais na Quaest. Veja o cenário:
- David Almeida (Avante): 51%
- Alberto Neto (PL): 49%
Foram ouvidas 1.002 pessoas entre os dias 25 e 26 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) porquê AM-03077/2024.
AtlasIntel
No levantamento da AtlasIntel, a diferença é de 0,2 ponto percentual. Veja o cenário:
Foram ouvidos 1.192 eleitores, por recrutamento do dedo aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, realizada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê AM-04462/2024.
Palmas
Na capital tocantinense, Eduardo Siqueira Campos (Podemos) e Janad Valcari (PL) aparecem em cenários distintos nas pesquisas.
AtlasIntel
No levantamento da AtlasIntel, Siqueira Campos lidera e abriu uma vantagem de 10,4 pontos percentuais contra Janad. Veja o cenário:
- Eduardo Siqueira Campos (Podemos): 55,2%
- Janad Valcari (PL): 44,8%
Foram ouvidos 1.215 eleitores, por recrutamento do dedo aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral porquê TO-00816/2024.
Quaest
Na pesquisa Quaest, por sua vez, os dois estão tecnicamente empatados, com Janad primeiro por dois pontos percentuais. Veja o cenário:
- Janad Valcari (PL): 51%
- Eduardo Siqueira Campos (Podemos): 49%
Foram ouvidas 904 pessoas, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de crédito é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Anhanguera, está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) porquê TO-05245/2024.
Apuração
O segundo vez acontece no domingo (27). Você poderá seguir a apuração pelo site da CNN.
51 cidades terão 2° vez no país; saiba quais são
