Há um divórcio entre a diplomacia brasileira e a política de defesa do Brasil, diz especialista à CNN
Um profissional em relações internacionais apontou uma significativa discrepância entre a política externa e a política de resguardo do Brasil, levantando questões sobre a congruência estratégica do país no cenário global.
Vitelio Brustolin, pesquisador de Harvard e professor de Relações Internacionais da Universidade Federalista Fluminense (UFF), destacou em entrevista ao WW o que ele labareda de “divórcio” entre estas duas esferas cruciais da política brasileira.
Alinhamento Contraditório
Segundo Brustolin, enquanto a diplomacia brasileira procura um alinhamento com potências porquê Rússia e China, a política de resguardo do país continua fortemente ligada aos países da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Setentrião).
“O Brasil, em 2021, estava fazendo exercícios com países da OTAN no Mar Preto, que hoje é teatro de operações da guerra da Rússia contra a Ucrânia”, exemplificou o profissional.
O professor ressaltou que o Brasil adquire equipamentos militares de países da OTAN desde a Segunda Guerra Mundial. Ele citou exemplos porquê veículos do tropa da Itália, equipamentos navais da França, caças Gripen da Suécia e colaboração com os Estados Unidos no programa espacial brasílico.
Desafios Práticos
Brustolin argumenta que esta divergência cria desafios práticos para o Brasil. “O Brasil não tem nem munição para projetar poder para ajudar a China a invadir Taiwan”, afirmou, ilustrando a inviabilidade de um alinhamento militar efetivo com potências porquê China e Rússia no pequeno prazo.
O profissional enfatiza que, para um alinhamento congruente com Rússia e China, o Brasil precisaria primeiro alinhar sua política de resguardo, incluindo a produção de equipamentos compatíveis e treinamento conjunto de tropas, um processo que levaria décadas.
“Não adianta a gente ir para um lado com a política externa e para o outro com a política de resguardo, as duas têm que andejar juntas”, concluiu Brustolin, ressaltando a premência de uma estratégia mais coesa e de longo prazo para a posição do Brasil no cenário internacional.
