Promotor diz que imunidade não se aplica em condenação de Trump por pagamento a ex-atriz pornô

Michael M. Santiago

A Promotoria de Manhattan afirma que a isenção presidencial não se aplica na pena de Donald Trump pelo pagamento de moeda a uma ex-atriz de filmes pornô, de harmonia com um documento judicial divulgado nesta quinta-feira (25).

“Levante Tribunal deve rechaçar o pedido do indiciado de anular sua pena e arquivar a arguição com base na sentença recente da Suprema Golpe sobre a isenção presidencial”, diz o texto assinado pelo promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg.

O promotor sustenta que as acusações criminais contra Trump derivam exclusivamente de “atos não oficiais” do indiciado, condutas para as quais “não existe isenção”.

No termo de maio, o candidato solene do Partido Republicano à presidência nas eleições de novembro foi enunciado culpado por um júri popular de 34 acusações criminais por ocultar o pagamento de 130 milénio dólares (R$ 733 milénio na cotação atual) à ex-atriz pornô Stormy Daniels para que ela não o prejudicasse nas eleições de 2016, nas quais se impôs sobre Hillary Clinton.

Por seis votos dos magistrados conservadores contra três (progressistas), a Suprema Golpe decidiu em 1º de julho que o “presidente não goza de isenção para seus atos não oficiais”, mas “tem recta pelo menos a uma presunção de isenção por seus atos oficiais”.

Amparando-se nessa decisão, os advogados do magnata alegaram em seu pedido para anular o caso que ela invalida algumas provas apresentadas em Manhattan, incluído o testemunho de ex-funcionários da Mansão Branca e os tuítes que Trump fez uma vez que presidente.

Mas o promotor argumenta que, de todas as páginas que o indiciado dedica à moção para anular o caso, “as provas que, segundo ele, seriam afetadas pela sentença da Suprema Golpe constituem exclusivamente uma pequena segmento das montanhas de testemunhos e provas documentais que o júri levou em conta para o declarar culpado”.

“Nessas circunstâncias, não há base para perturbar o veredicto do júri, e a moção do indiciado deve ser rejeitada”, conclui Bragg.

Posteriormente prolongar o proclamação da sentença, prevista inicialmente para 11 de julho, para estudar o recurso de sua resguardo, o juiz do caso, Juan Merchan, havia marcado a data de 18 de setembro para anunciar a pena que imporá ao candidato se, com base em todos os relatos, “ainda for necessária”.

O republicano foi o primeiro ex-presidente na história dos Estados Unidos a se sentar no banco dos réus e a ser réprobo em um processo criminal.