Bloqueio do X: decisão de Moraes deve passar por avaliação de demais ministros e chegar ao plenário

A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF) de retirar do ar a rede social X deve agora passar pela avaliação dos demais ministros da Golpe, primeiro pelos integrantes da Primeira Turma – da qual Moraes faz segmento e é presidente – e, na sequência, pelo plenário, onde se reúnem os onze ministros. Esse é o caminho que está sendo medido pelos magistrados nos bastidores. Enquanto isso, a suspensão segue valendo, com a rede fora do ar para os usuários brasileiros.

Ministros do STF ouvidos pelo GLOBO de forma reservada entendem que a medida de suspensão de uma rede social é grave, mas que se impunha diante dos reiterados descumprimentos judiciais do X. A avaliação é a de que diversas oportunidades foram oferecidas para que a empresa demonstrasse boa-fé e cumprisse as ordens determinadas pelo Supremo, o que não ocorreu.

Há uma avaliação entre os ministros de que o Brasil não pode ser visto porquê “terreno sem lei”, e que em meio às eleições o comportamento desrespeitoso da empresa com as instituições do país não poderia permanecer impune, sob o risco de que ataques à democracia e desinformação se agravassem.

Paralelamente, políticos da oposição querem gabar a pressão para que o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), tenha uma postura mais sátira à decisão de Moraes. Um grupo de parlamentares pretende apresentar pedido de impeachment contra o ministro do STF, posteriormente manifestações no 7 de Setembro. O grupo, no entanto, não deve ter esteio de Pacheco – o único com poderes para iniciar um processo de solidão de ministro do Supremo. Na sexta-feira, Pacheco fez elogios à atuação de Moraes e disse que o ministro foi “fundamental para tornar a democracia inabalada”. O líder da oposição no Senado, Marcos Rogério (PL-RO), disse ao GLOBO que enviou uma mensagem para Pacheco ainda na sexta-feira, pedido uma reunião para tratar sobre o tema, mas que até a manhã deste sábado não tinha tido resposta.

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), por outro lado fez críticas à decisão de Moraes, ontem.

— O que mais me preocupou foi em relação à urgência de separar pessoas jurídicas. A peleja com o X nunca devia ter extrapolado para a Starlink. Imagine se na crise das Americanas, bloqueassemos as operações da Ambev? Esse é o meu pensamento — disse Lira, em um evento em São Paulo.

Moraes determinou a suspensão imediata, completa e integral do funcionamento da rede social até que todas as ordens judiciais dadas por ele sejam cumpridas, as multas devidamente pagas e seja indicado, em raciocínio, a pessoa física ou jurídica representante em território vernáculo.

A medida foi tomada posteriormente Moraes intimar o empresário Elon Musk a fazer a indicação de um representante lícito posteriormente uma série de descumprimentos de decisões judiciais dadas pelo ministro do STF. A suspensão da rede social é mais um capítulo de uma série de embates entre o magistrado e o empresário sul-africano.

Na decisão, o ministro considerou os “reiterados, conscientes e voluntários descumprimentos das ordens judiciais e inadimplemento das multas diárias aplicadas, além da tentativa de não se subordinar ao ordenamento jurídico e Poder Judiciário brasileiros, para instituir um envolvente de totalidade impunidade”.

Segundo Moraes, há um risco iminente na instrumentalização do X por “grupos extremistas e milícias digitais nas redes sociais, com massiva divulgação de discursos nazistas, racistas, fascistas, de ódio, antidemocráticos, inclusive no período que antecede as eleições municipais de 2024”.

Os supercomputadores mais poderosos da atualidade