Bandeira invertida coloca Suprema Corte dos EUA em apuros
Da direita para a esquerda, o presidente da Suprema Galanteio dos EUA, John Roberts, e os juízes Clarence Thomas e Samuel Alito, durante cerimônia privada em memória de sua colega falecida, Sandra Day O’Connor, em Washington, em 18 de dezembro de 2023
POOL
A presença de uma bandeira dos Estados Unidos invertida – símbolo das falsas acusações de fraude eleitoral em 2020 – na moradia de um membro da Suprema Galanteio em 2021 gerou suspeitas sobre essa instituição justamente quando precisa se pronunciar sobre a isenção penal reivindicada pelo ex-presidente Donald Trump.
O jornal The New York Times publicou, na quinta-feira (16), uma foto de janeiro de 2021 de uma bandeira americana invertida na frente da moradia do juiz conservador Samuel Alito, de 74 anos, nos periferia de Washington.
Leste se tornou um símbolo de protesto político e foi utilizado para expressar pedestal às alegações de Trump de que as eleições de 2020 teriam sido “roubadas” dele.
Em resposta por e-mail ao jornal, Alito disse que “não teve zero a ver com o hasteamento da bandeira” em sua moradia, que foi sua esposa quem a colocou lá em reação a uma iniciativa “ofensiva” no jardim de um vizinho.
O influente senador democrata Dick Durbin, superintendente do comitê judicial, afirmou que a bandeira invertida “cria uma ar de parcialidade”.
“A Galanteio se encontra em uma crise moral pela qual é a única responsável, e o juiz Alito e seus colegas deveriam fazer tudo ao seu alcance para restaurar a crédito da opinião pública”, declarou em expedido.
Ao via MSNBC, outro senador democrata, Richard Blumenthal, pediu ao presidente da Suprema Galanteio, John Roberts, que obrigue Alito e seu colega, Clrence Thomas, a se absterem nos casos envolvendo Trump.
Thomas ignorou até agora os apelos para se retirar desses casos devido ao envolvimento de sua esposa na campanha para impugnar os resultados das últimas eleições presidenciais.
A popularidade e a crédito no mais eminente tribunal americano caíram depois das decisões que tomou para retroceder em conquistas dos anos 1960 e 1970, em pessoal o recta federalista ao monstro.
Thomas e Alito também são alvos de críticas por terem recebido presentes de bilionários republicanos.
Em novembro, a Suprema Galanteio adotou um código de conduta, mas não conseguiu empalmar as críticas.
