Análise: Como falas de Trump sobre animais de estimação atrapalharam ataques contra Kamala

Donald Trump queria passar esta semana atacando uma das maiores vulnerabilidades políticas da rival democrata Kamala Harris. Em vez disso, ele passou a maior segmento da semana alegando falsamente que imigrantes estão comendo animais de estimação em uma pequena cidade em Ohio e defendendo seu pedestal a uma ativista de extrema direita cuja presença está causando preocupação entre seus aliados.

A repetição de Trump de rumores infundados nas redes sociais sobre imigrantes haitianos em Ohio comendo animais de estimação roubou as manchetes durante uma viagem ao Oeste, incluindo paradas no Arizona e Nevada, no final desta semana. A promoção das alegações ofuscou uma série de discursos voltados para a economia e culpando Kamala por falhas na segurança da fronteira.

Trump, em uma entrevista coletiva na Califórnia na sexta-feira (13), prometeu “grandes deportações” de Springfield, Ohio — a cidade que se tornou um ponto crítico político enquanto republicanos, incluindo Trump e seu companheiro de placa, o senador de Ohio JD Vance, espalham falsas alegações sobre imigrantes haitianos comendo animais de estimação.

A cidade de Springfield observa em seu site que aproximadamente 12 milénio a 15 milénio imigrantes vivem no Condado de Clark, e que os imigrantes haitianos estão lá legalmente porquê segmento de um programa de liberdade condicional que permite que cidadãos e residentes legais solicitem que seus familiares do Haiti migrem para os Estados Unidos.

Ele também apontou para uma gangue venezuelana em Aurora, Colorado. Continuando a usar linguagem desumana para descrever imigrantes indocumentados, Trump disse que “ninhos de pessoas más” estão sendo esvaziados nos Estados Unidos.

“É porquê uma invasão de dentro e vamos ter a maior deportação da história do nosso país. E vamos iniciar com Springfield e Aurora.”, disse.

“O povo de Ohio está assustado”, ele acrescentou. “Vai piorar. Vai permanecer muito ruim. Você sabe o que estamos vivenciando agora é que eles estão exclusivamente se estabelecendo.”

Trump reiterou os mesmos temas mais tarde na sexta-feira em um comício em Las Vegas. “Estamos sob invasão porquê se fosse um tropa, exceto que em muitos aspectos é mais difícil porque eles não usam uniforme, você não sabe quem diabos perseguir”, ele disse.

Novamente mencionando Springfield e Aurora, Trump continuou: “Eu sou seu presidente de fronteira. Doravante, quero ser seu presidente de fronteira.”

Por que Trump quer guerrear Kamala na imigração?

Os republicanos acreditam amplamente que a imigração e a segurança da fronteira são uma questão política importante para o partido — e uma que eles podem usar para guerrear Kamala, a quem eles rotularam de “czar da fronteira” do presidente Joe Biden.

Esse rótulo decorre de Biden pedindo à vice-presidente em 2021 para liderar a diplomacia com El Salvador, Guatemala e Honduras para abordar as condições que levaram seus cidadãos a tentar transmigrar para os Estados Unidos.

No entanto, durante o debate de terça-feira (10), os ataques de Trump a Kamala sobre imigração se tornaram ultrajantes, pois ele falsamente alegou que os imigrantes estão comendo cães e gatos em Springfield.

Os comentários de Trump foram recebidos com uma potente pena de Biden.

“É simplesmente falso. E não há lugar na América. Isso tem que parar — o que ele está fazendo — tem que parar”, disse Biden durante um almoço do Black Excellence oferecido na Morada Branca na sexta-feira.

A prefeitura de Springfield foi forçada a fechar devido a uma ameaço de explosivo na quinta-feira (12). Pessoas de duas escolas primárias foram retiradas na sexta-feira em Springfield “com base em informações recebidas da Partilha de Polícia de Springfield”, anunciou o Província Escolar da cidade.

O prefeito de Springfield, Rob Rue, pediu na quinta-feira à noite aos candidatos nacionais — uma referência clara a Trump e Vance — que “prestem atenção ao que suas palavras estão fazendo com cidades porquê a nossa”.

“Precisamos de ajuda, não de ódio“, disse Rue.

Trump rejeitou essas preocupações na sexta-feira.

“Não, não. A verdadeira ameaço é o que está acontecendo em nossa fronteira”, disse ele.

Até o Papa Francisco criticou duramente Trump na sexta-feira por sua posição sobre imigração, enquanto também criticava Kamala por seu pedestal aos direitos ao monstro.

“Mandar imigrantes embora, deixá-los onde você quiser, deixá-los… é alguma coisa terrível, há malícia nisso. Mandar embora uma muchacho do ventre da mãe é um homicídio, porque há vida. Devemos falar sobre essas coisas claramente”, disse o papa.

Vance, companheiro de placa de Trump, argumentou que os comentários de Trump acenderam a conversa sobre imigração — mesmo quando ele reconheceu no X a fragilidade dos rumores que acenderam a história.

Na terça-feira (10), Vance postou: “É provável, é simples, que todos esses rumores se revelem falsos”. Mas a verdade das alegações não parecia ser sua principal preocupação.

“Não deixe que a mídia tendenciosa o envergonhe a não discutir essa crise humanitária de evolução lenta em uma pequena cidade de Ohio. Deveríamos falar sobre isso todos os dias. Kamala Harris fez isso. E ela continuará fazendo isso a menos que a impedimos”, ele postou no X na sexta-feira.

Trump labareda Loomer de “espírito livre”

As alegações de imigrantes comendo animais de estimação em Ohio não foram o único momento de levantar sobrancelhas desta semana que colocou o foco na campanha do ex-presidente.

Trump tem pretérito tempo com a ativista de extrema direita Laura Loomer, que espalhou teorias da conspiração sobre o ataque terrorista de 11 de setembro de 2001 e compartilhou comentários racistas nas redes sociais atacando Kamala.

Várias pessoas próximas ao ex-presidente dizem que Loomer contribuiu para algumas das teorias da conspiração indecorosas que Trump elevou desde que Kamala substituiu Biden na placa, uma mudança que deixou o indicado do Partido Republicano cada vez mais perturbado pelo cenário político que ele agora enfrenta.

Trump descreveu Loomer na sexta-feira porquê um “espírito livre” e “apoiadora”.

“Ela é uma pessoa potente. Ela tem opiniões fortes, e eu não sei o que ela disse, mas isso não depende de mim. Ela é uma apoiadora”, disse Trump.

O diretor de resposta rápida do Comitê Pátrio Democrata, Alex Floyd, destacou na sexta-feira o relacionamento de Trump com Loomer e outros aliados controversos. Ele disse que aqueles que cercam Trump são “tão profissionais quanto você esperaria de um fraudador sentenciado”.

Kamala faz campanha na Pensilvânia

Trump e Kamala estavam de volta à campanha no final desta semana posteriormente um debate na terça-feira à noite em que 63% dos espectadores disseram que Kamala venceu contra 37% de Trump, de entendimento com uma pesquisa da CNN com observadores de debates conduzida pela SSRS.

A viagem do ex-presidente para o oeste ocorreu enquanto Kamala fazia campanha na Pensilvânia — o maior campo de guerra da eleição de 2024, com 19 votos do Escola Eleitoral em disputa.

Combinados, a comunidade já viu US$ 175 milhões gastos em anúncios de televisão — mais de US$ 93 milhões pelos democratas e mais de US$ 81 milhões pelos republicanos, de entendimento com dados da AdImpact.

Outros US$ 136 milhões, incluindo quase US$ 77 milhões pelos democratas e US$ 59 milhões pelos republicanos, foram reservados entre sábado e o dia da eleição. Isso é mais do que foi gasto, ou reservado, em qualquer outro estado.

Kamala precisa de uma potente participação em redutos democratas porquê Filadélfia e Pittsburgh, mas também para minimizar as margens de Trump o supremo provável em partes vermelhas do estado. Sua visitante na sexta-feira se concentrou em dois condados que Trump venceu durante suas duas candidaturas à Morada Branca – Cambria e Luzerne.

“No final das contas, sinto fortemente que temos que lucrar cada voto e isso significa passar tempo com as pessoas na comunidade onde elas vivem. É por isso que estou cá. Vamos passar muito mais tempo na Pensilvânia”, disse Kamala a repórteres em uma livraria em Johnstown na sexta-feira.

Kit Maher, Betsy Klein, Ebony Davis e Kate Sullivan da CNN contribuíram para esta reportagem.