Análise: Harris contra Trump é corrida presidencial mais acirrada do século
A eleição presidencial de 2024 nos Estados Unidos continua sendo a mais acirrada do século. Na verdade, é a corrida mais acirrada para a Moradia Branca nos últimos 60 anos.
Pesquisas desde o debate de 10 de setembro entre Donald Trump e Kamala Harris mostram que, embora a vice-presidente pareça ter desobstruído uma ligeira vantagem pátrio sobre seu rival republicano, a disputa continua muito dentro da margem de erro e muito próxima para ser definida.
Esse é mormente o caso quando se olha para o Escola Eleitoral.
Considere a pesquisa que saiu no domingo (22) da CBS News e da NBC News. Os levantamentos foram alguns dos melhores de Harris até o momento, e ainda assim ela está adiante por unicamente 4 e 5 pontos, respectivamente.
As maiores vantagens da candidaturas democratas nas pesquisas da CBS News/YouGov e da NBC News em 2016 e 2020 foram pelo menos o duplo de onde Harris está agora.
Para colocar as novas pesquisas de domingo em um contexto mais vasto, considere todas as pesquisas nacionais conduzidas desde o debate.
Isso inclui as pesquisas mencionadas anteriormente e as conduzidas pela ABC News/Ipsos, Fox News e The New York Times/Siena College. Em média, de pacto com a última Pesquisa das Pesquias da CNN, Harris tem 50% das intenções contra 47% de Trump.
Isso corresponde ao que vimos o ano todo: nenhum candidato conseguiu transfixar uma vantagem de 5 pontos ou mais na pesquisa pátrio. Isso inclui o período em que o presidente Joe Biden era o candidato democrata.
O trajo de ninguém ter liderado por pelo menos 5 pontos neste ciclo é notável porque é incrivelmente vasqueiro. Mesmo em disputas que acabam sendo muito acirradas, um candidato em qualquer momento quase sempre constrói uma vantagem significativa. Levante ano, a maioria dos eleitores parece travada.
Mesmo o desempenho dominante de Harris no debate sobre Trump – de pacto com os eleitores – só pareceu mudar a situação em alguns pontos.
Você teria que voltar à campanha de 1960 para encontrar uma corrida em que os indicados dos principais partidos estivessem sempre a 5 pontos um do outro em uma média da pesquisa pátrio.
Todo ano presidencial desde logo teve pelo menos três semanas em que um candidato estava adiante por 5 pontos ou mais.
Uma vantagem de 3 pontos nas pesquisas nacionais está longe de ser garantida para Harris. Desde 1948, a diferença média entre as pesquisas na véspera da eleição e o resultado do dia da eleição tem sido de 3 pontos. Alguns anos, porquê 2020, a taxa de erro é ainda maior.
A essa profundeza da eleição, a diferença média entre as pesquisas e o resultado final seria, sem surpresa, maior.
Matemática do escola eleitoral
Mas talvez a razão mais importante para que esta eleição seja muito acirrada é que esta não é uma eleição pátrio. Em vez disso, é uma corrida para 270 votos eleitorais através do Escola Eleitoral.
Trump provavelmente estará em uma posição melhor no Escola Eleitoral do que no voto popular por desculpa de sua coalizão (ou seja, eleitores brancos sem diploma universitário estão super-representados em estados-chave de campo de guerra).
Uma estimativa do meu vetusto colega Nate Silver sugere que Harris precisaria vencer o voto popular por mais de 3 pontos para ser considerada uma clara favorita no Escola Eleitoral.
Ela ainda não chegou lá.
De trajo, nem Harris nem Trump têm uma grande vantagem quando você olha para os dados de nível estadual.
De pacto com as classificações de corrida atuais da CNN, Harris começa com 225 votos eleitorais contra 219 de Trump. Sete estados e o único voto eleitoral no 2º Província Congressional de Nebraska continuam em disputa.
Harris parece estar se saindo um pouco melhor do que Trump em três dos sete estados: Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Esse caminho de campo de guerra do setentrião é semelhante ao que a campanha de Biden esperava entender na primavera.
Mas quando digo que Harris se sai “ligeiramente melhor” que Trump, a ênfase está na vocábulo ligeiramente. Harris está tapume de 2 pontos supra de Trump em todas elas.
Estamos falando de corridas dentro da margem de erro e sem um líder simples.
Enquanto isso, Trump se sai um pouco melhor que Harris em dois desses estados: Arizona e Geórgia. Mas, assim porquê em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin para Harris, Trump está se saindo um ou dois pontos melhor, em média, que Harris nas pesquisas desses dois estados.
Se você atribuísse os votos eleitorais ao candidato com uma vantagem maior que 1 ponto neste ponto das pesquisas, Harris estaria com 269 contra 246 de Trump.
Nevada e Carolina do Setentrião estão dentro de um ponto e muito perto para manifestar, assim porquê os outros cinco estados.
Mas para o muito deste tirocínio, daremos a Trump a Carolina do Setentrião, um estado que ele venceu duas vezes antes e onde a média de pesquisas coloca o ex-presidente supra de Harris por meros pontos decimais. Sob levante cenário, ele chegaria a 262 votos eleitorais.
Os dados limitados que temos sobre o 2º Província de Nebraska indicam que Harris é favorecida lá (o Cornhusker State é um dos dois estados, junto com o Maine, que divide alguns de seus votos eleitorais por província congressional).
Biden teria vencido a atual encarnação do 2º Província por 6 pontos em 2020 – uma margem significativamente maior do que a que vimos nos sete estados do campo de guerra levante ano. A maioria dos modelos, muito porquê os mercados de apostas, colocam Harris adiante nesta cadeira da superfície de Omaha.
Uma vitória no 2º Província de Nebraska provavelmente daria a Harris exatamente 270 votos eleitorais quando somados a Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Fale sobre mal conseguir sobreviver!
Há um porém cá. Alguns republicanos de Nebraska, incitados por Trump, querem mudar o método do estado de alocar votos eleitorais para um formato de vencedor leva tudo.
Nenhum democrata venceu em Nebraska em nível presidencial desde 1964.
Se tal mudança de regra de última hora acontecesse, isso elevaria Trump para 263 votos eleitorais contra 269 de Harris, e a eleição logo se resumiria a Nevada e seus 6 votos eleitorais. A última pesquisa publicada que atende aos padrões da CNN para publicação foi nossa própria pesquisa conduzida pela SSRS no mês pretérito que encontrou Harris em 48% e Trump em 47%, muito dentro da margem de erro.
Em outras palavras, uma vitória de Trump em Nevada é bastante plausível e nos deixaria diante de um empate de 269-269.
Isso jogaria a corrida presidencial para a Câmara dos EUA, onde cada delegação estadual terá um voto.
Trump provavelmente seria favorecido nesse cenário porque os republicanos têm mais verosimilhança de continuar mantendo mais delegações estaduais na câmara do que os democratas em janeiro.
Independentemente de quem vencer em Nevada, podemos esperar um pouco para que o Silver State conte seus votos. E, oferecido o tempo que isso levou em disputas acirradas anteriores, podemos esperar dias, com a presidência em jogo.
O ponto principal é que a corrida presidencial deste ano é a mais acirrada provável. Uma pequena mudança em qualquer direção pode fazer toda a diferença do mundo.
