Nova tática brutal do Hamas sinaliza mudança em batalha por reféns israelenses

Com o seu pregão de que os militantes que guardavam reféns israelenses nos edifícios e túneis de Gaza tinham “novas instruções” para matá-los se as tropas das Forças de Resguardo de Israel se aproximassem, o Hamas sinalizou a lisura de um novo capítulo arrepiante numa guerra já brutal.

Aproveitando um espasmo de indignação pública em Israel pela incapacidade do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de trazer para vivenda os reféns restantes, o Hamas divulgou uma imagem em estilo de história em quadrinhos de uma figura ajoelhada ameaçada com uma arma, seguida por um vídeo de Eden Yerushalmi, 24 anos, um barman do festival de música Novidade e um dos seis reféns que, segundo Israel, foram baleados à queima-roupa no cativeiro do Hamas na semana passada, antes que as forças israelenses pudessem alcançá-los.

Numa cruel mudança de timing – os funerais dos reféns mortos tiveram lugar no domingo e na segunda-feira – o Hamas disse que iria transmitir imagens do que descreveu porquê as “mensagens finais” dos cinco restantes. Lançou um segundo vídeo na terça-feira, apresentando Ori Danino, um jovem de 25 anos que foi sequestrado no festival de música Novidade em 7 de outubro. Danino ajudou outros frequentadores do festival a evadir do horror. Não ficou evidente quando alguma das imagens foi filmada – nem se a intenção era que os vídeos fossem usados ​​dessa forma.

As novas tácticas do Hamas – que a família de Yerushalmi afirma equivalerem a “terror psicológico” – irão atiçar ainda mais a fúria na sociedade israelense. Nos últimos três dias, as multidões se reuniram em várias cidades de Israel, com os manifestantes culpando Netanyahu por, na sua opinião, sacrificar cidadãos para permanecer no poder, enquanto membros de direita da sua coligação ameaçaram derrubar o governo caso ele acabasse a guerra.

Depois de uma greve universal que quase paralisou o país na segunda-feira, milhares de manifestantes voltaram às ruas na terça-feira, com manifestações em Jerusalém, Tel Aviv, Hod HaSharon, Haifa, Herzliya e Ra’anana.

Em Tel Aviv, algumas das maiores multidões reuniram-se em frente ao Portão Begin de Kirya – o quartel-general militar – onde foi reservado um lugar para os manifestantes, incluindo famílias de reféns, se reunirem. Imagens mostraram incêndios nas ruas, a polícia tentando extinguir as chamas e manifestantes agitando bandeiras e exigindo a libertação dos reféns detidos em Gaza. Mais tarde, a polícia disse ter prendido três pessoas suspeitas de tumultos.

No entanto, continua longe de ser evidente se tais demonstrações públicas de raiva obrigarão Netanyahu a mudar a abordagem de Israel à guerra em Gaza.

Alguns analistas dizem que, ao contrário do que aconteceu no início da guerra, o Hamas pode já não crer que manter reféns lhe dá influência sobre Israel.

“O Hamas retirou a questão dos reféns da equação. Ele sabe que esta atual governo israelense não está interessada em qualquer tipo de convénio de libertação de reféns”, disse à CNN Tahani Mustafa, comentador sênior sobre Palestina do Crisis Group, um think tank com sede em Bruxelas. “Não acho que eles já não os considerem cartas de baralho substanciais”.

Num enviado na noite de segunda-feira, o porta-voz do Hamas, Abu Obaida, disse que as novas instruções entraram em vigor em seguida um “incidente” em Nuseirat, parecendo referir-se a uma operação das Forças de Resguardo de Israel em junho que resgatou quatro reféns israelenses de um campo de refugiados no núcleo de Gaza.

A operação, que matou 274 palestinos, ocorreu no meio da manhã, quando as ruas estavam repletas de pessoas fazendo compras em um mercado próximo. Alguns dos captores foram mortos e as FDI recuperaram com sucesso os reféns ilesos, enfraquecendo ainda mais a influência do Hamas nas negociações com Israel.

Desde portanto, as FDI resgataram mais um refém – Farhan Al-Qadi, 52, um cidadão israelense beduíno que foi renovado de um túnel em Gaza na semana passada.

Quando o Hamas tomou porquê reféns muro de 250 pessoas no sul de Israel, no dia 7 de outubro, “eles pensaram que poderiam tentar aproveitá-los para um convénio de troca de prisioneiros”, disse Mustafa. Embora um convénio de troca tenha sido apanhado já em novembro, nenhum convénio suplementar foi apanhado 10 meses depois.

Um momento ‘divisor de águas’

Os resgates muito sucedidos podem ter ajudado Netanyahu a esgrimir que os objetivos gêmeos de guerra de Israel de destruir o Hamas e entregar os reféns podem ser prosseguidos simultaneamente, tornando menos urgentes os gritos por um convénio de cessar-fogo para os reféns.

Mas, em seguida o assassínio dos seis reféns ao abrigo da novidade diretiva do Hamas, centenas de milhares de israelenses saíram às ruas na segunda-feira para exigir que o governo de Netanyahu chegasse a um convénio para libertar os reféns, numa das maiores manifestações desde o início da guerra. Muitos se perguntaram se a indignação vernáculo seria suficiente para forçá-lo.

Em vez disso, um Netanyahu reptante e belicoso usou os seus primeiros comentários públicos desde a invenção dos corpos para substanciar a sua estratégia no enclave palestino. Ele disse que Israel retaliará fortemente contra o Hamas pela morte dos seis reféns, sugerindo que a resposta seria semelhante ao ataque contra o Hezbollah em julho, que matou o principal comandante do grupo bravo pelo Irã, Fu’ad Shukr.

Netanyahu sublinhou novamente o seu compromisso de lutar até que o Hamas seja derrotado e repetiu a sua recusa em retirar os soldados da fronteira entre Gaza e o Egito – um novo ponto de conflito que prenúncio mais uma vez inviabilizar as negociações para chegar a um convénio.

Embora Netanyahu tenha recusado ceder terreno sob pressão crescente, analistas dizem que o assassínio dos seis reféns pelo Hamas foi um ponto de viradela, levando muitos no país a perguntar se Israel está atingindo os limites do que o seu poder militar pode saber, e se a sua ofensiva pode estar a pôr em transe os mais de 100 reféns do país que ainda se encontram detidos em Gaza.

“A moeda que caiu para muitos israelenses é que ir detrás do Hamas não é complementar o retorno dos reféns. Está dificultando o retorno dos reféns”, disse à CNN Ori Goldberg, comentador político israelense e professor da Universidade Reichman em Tel Aviv.

“Ficou muito evidente que a presença das FDI desempenhou um papel direto na decisão dos seus guardiões do Hamas de matá-los”, disse ele. “A sensação de que o governo de Netanyahu é incompetente, de que Netanyahu está a fazer tudo isto pelas suas próprias razões, é agora muito mais poderosa para muitas pessoas. Logo acho que é um momento divisor de águas.”

Nimrod Novik, membro do Fórum de Política de Israel e ex-conselheiro sênior do falecido primeiro-ministro Shimon Peres, disse que muitos israelenses sentiram duas ondas de tarar nos últimos três dias: primeiro, pela morte dos seis reféns, e depois, Depois o exposição de Netanyahu, “a constatação de que Netanyahu está determinado a prosseguir uma ocupação ilimitada de Gaza”.

Novidade risco vermelha

A morte dos seis reféns também causou a última combate entre Netanyahu e o ministro da Resguardo israelense, Yoav Gallant. De convénio com relatos da mídia israelense, os dois homens discutiram furiosamente sobre se, porquê secção de qualquer convénio de cessar-fogo, os militares israelenses deveriam deixar o Galeria Filadélfia – um trecho de terreno de 14 quilômetros que corre ao longo da fronteira entre Gaza e Egito.

Embora Netanyahu tenha recentemente começado a martelar fortemente que Israel mantenha uma presença militar no galeria por razões de segurança, o Hamas há muito que deixou evidente que a proposta não é viável. Gallant teria dito a Netanyahu que martelar nesta exigência significa “não haverá um convénio e não haverá libertação de reféns”.

Independentemente disso, o gabinete procedeu à votação dos planos apresentados por Netanyahu, aprovando-os por oito a um, sendo Gallant o único dissidente.

Novik, ex-conselheiro de Peres, disse que o novo foco no Galeria Filadélfia é meramente simbólico.

A sua “invenção” do galeria e a elevação efetiva do seu regime a lugar sagrado “não tem préstimo de segurança”, disse Novik.

Na verdade, a ocupação do galeria – que passa ao longo de vilas e cidades densamente povoadas – corre o risco de pôr em transe as tropas israelenses, porquê mostrou a ocupação anterior do território por Israel, que terminou em 2005, alertou Novik.

“Eles são alvos fáceis”, disse ele. “E se o Hamas conseguiu matar as nossas tropas em 2004 antes de terem o tipo de munições e equipamento que tem hoje, os resultados serão ainda mais devastadores”.
Desde que a questão do galeria foi levantada no mês pretérito, o Hamas disse que não concordará com a risco vermelha de Netanyahu.

“Neste momento, eles não podem admitir zero menos do que as exigências que agora pedem: a cessação completa das hostilidades e a retirada totalidade das tropas israelenses”, disse Mustafa. “Se eles aceitassem alguma coisa menos do que exigem, isso seria um suicídio político para o movimento.”

O exposição reptante de Netanyahu na segunda-feira pode ter extinguido as esperanças de que o assassínio dos seis reféns pudesse levar a uma mudança de rumo. O ex-porta-voz das FDI, tenente-coronel Peter Lerner, que se tornou mais crítico do governo desde que deixou seu posto no início deste ano, disse sobre os reféns restantes em seguida o exposição de Netanyahu: “Ele selou seu rumo”.

A insistência em manter tropas ao longo do galeria também pode valer mais tensão entre Israel e os Estados Unidos, que ao longo dos meses de negociações insistiram que Israel deve retirar-se totalmente de Gaza em seguida a guerra.

Quando questionado na segunda-feira se Netanyahu estava fazendo o suficiente para chegar a um convénio, o presidente Joe Biden disse simplesmente: “Não”.