Análise: O que as pesquisas dizem sobre as eleições dos EUA de 2024?
Pesquisas eleitorais não podem prever quem vencerá a eleição presidencial dos Estados Unidos. Elas são imprecisas e carregam o potencial para erro.
Sendo assim, as pesquisas deste ano revelaram muitas coisas significativas sobre porquê os eleitores pensam sobre política em 2024 – desde o vasto pessimismo dos americanos sobre o cenário político até a profunda separação de valores entre os apoiadores de Donald Trump e Kamala Harris.
Porquê regra, as pesquisas fornecem opiniões, em vez de uma previsão sobre porquê as pessoas podem agir no horizonte – seja porquê elas eventualmente votarão ou quaisquer outras decisões que possam tomar.
Isso é principalmente verdadeiro nesta eleição, com pesquisas mostrando nenhum líder evidente na corrida presidencial, seja nacionalmente ou nos estados indecisos que provavelmente serão decisivos para o resultado. E embora a maioria das pesquisas sugira uma corrida acirrada, uma vitória mais decisiva para qualquer candidato permanece entre as possibilidades.
“Mudanças de um único ponto podem ter consequências para o resultado, mas estão além da capacidade da maioria das pesquisas de conquistar com precisão”, escreveu Patrick Murray, diretor da pesquisa da Universidade de Monmouth, na semana passada.
Mas ao longo do ano, os dados das pesquisas ajudaram a conquistar os detalhes da corrida de 2024, com várias descobertas que ficam muito fora da margem de erro. A eleição está se desenrolando em um cenário sombrio, a parcela de eleitores que dizem que as coisas nos EUA estão indo mal é maior do que em qualquer pesquisa pré-eleitoral desde 2008, e o índice de aprovação do presidente Joe Biden permaneceu consistentemente e significativamente aquém do nível esperado.
Ao mesmo tempo, em uma extensão incomum, os primeiros dias da corrida foram em grande segmento um referendo a Trump. Essa dinâmica mudou um pouco quando Biden foi substituído na placa por Kamala, desencadeando um aumento repentino na motivação democrata .
Embora os resultados das pesquisas de opinião sobre questões possam às vezes variar com base no enquadramento, alguns resultados são importantes.
Os americanos continuam a se opor amplamente à decisão da Suprema Incisão que anulou Roe vs. Wade – decisão judicial que garante a opção do abordo a mulheres grávidas -, com a oposição registrando consistentemente supra de 60% nas pesquisas da CNN nos últimos dois anos.
Outras questões mostram profundas divisões políticas: nas pesquisas da CNN durante o outono americano, os apoiadores de Trump eram 46 pontos percentuais mais propensos do que os apoiadores de Kamala a expressar que a crescente flutuação representa uma prenúncio à cultura americana, o que coincidiu com a crescente obediência da campanha de Trump na retórica anti-migrante.
Veja mais descobertas das pesquisas sobre as eleições deste ano:
Quais questões são importantes para quais eleitores?
Questões econômicas são mais importantes para os eleitores do que em qualquer eleição presidencial desde a Grande Recessão – em 2008 -, revelou uma pesquisa Gallup divulgada em outubro, com preocupações com a democracia também pontuando cume neste ano.
Pensar que uma questão é importante, é evidente, não implica necessariamente um voto somente com base nisso, mas a pesquisa de questões principais dá uma teoria de quais preocupações e temas de campanha estão repercutindo mais com diferentes partes do eleitorado.
A pesquisa Gallup, notavelmente, encontrou uma separação partidária gritante, sem sobreposição entre as cinco principais questões para eleitores republicanos e de tendência republicana e democratas e de tendência democrata.
Entre os eleitores alinhados ao partido Republicano, as questões de maior classificação são economia, imigração, terrorismo e segurança vernáculo, delito e impostos. Entre os eleitores alinhados aos democratas, são democracia nos EUA, juízes da Suprema Incisão, monstruosidade, assistência médica e ensino.
Porquê os apoiadores de Trump e Kamala diferem em suas visões para a América?
As divisões partidárias sobre questões vão além das prioridades.
Um relatório do Pew Research Center divulgado neste verão catalogou as diferenças entre os apoiadores de cada candidato “em questões que dividiram os americanos por décadas, porquê o papel das armas na sociedade, raça e o legado da escravidão”.
Os apoiadores de Kamala tinham muro de 50 pontos a mais de verosimilhança do que os apoiadores de Trump de expressar que o legado da escravidão continua a ter um impacto significativo sobre os negros nos EUA hoje e que “a buraco da América para pessoas de todo o mundo é necessário para quem somos porquê região”.
Os apoiadores de Trump tinham muro de 40 pontos a mais de verosimilhança do que os apoiadores de Kamala de expressar que a posse de armas aumenta a segurança e que o sistema de justiça criminal do país não é suficientemente rigoroso.
Quais notícias da campanha estão surgindo?
Durante grande segmento das eleições gerais, um projeto de pesquisa chamado The Breakthrough fez uma pergunta simples aos americanos: o que eles viram, ouviram ou leram ultimamente sobre cada um dos candidatos?
Nas últimas semanas da campanha, as aparições de Kamala na mídia e os comícios de Trump receberam muita atenção. E embora nenhum tópico tenha se mostrado tão dominante durante a eleição quanto a pandemia em 2020, as palavras “mentiroso” e “mentiras” têm aparecido consistentemente com destaque na conversa pública sobre Trump.
As descobertas do Breakthrough também ajudaram a mapear os tumultuados dias finais da campanha de Biden, a guerra para enquadrar Kamala porquê candidata e a maneira porquê o desempenho de Trump no debate de setembro ajudou a vangloriar falsas alegações sobre imigrantes ao cenário vernáculo.
Dados de pesquisas são um único e imperfeito indicador das opiniões das pessoas – que podem nem sempre ser moralmente, ou mesmo factualmente, corretas.
Mas pesquisas dos EUA, em última estudo, são um meio de falar com americanos em uma ampla gama de demografias, experiências de vida e visões, sobre tópicos que vão muito além de eleições, ou mesmo política.
Em uma sociedade profundamente fragmentada, e com as mídias sociais frequentemente refletindo uma exemplar não representativa das vozes mais altas, elas ainda são uma utensílio valiosa para entender o país porquê um todo.
EUA: por que os partidos são representados por burros e elefantes?
