Análise: Trump já está envenenando a confiança em mais uma eleição nos EUA
Se Deus fosse o contador de votos, Donald Trump diz que venceria por uma margem esmagadora.
O candidato republicano sugeriu na quinta-feira (31) que a mediação divina na eleição da próxima semana o revelaria porquê o vencedor legítimo até mesmo de bastiões democratas porquê a Califórnia.
Em um nível, o glosa de Trump mostra porquê suas falsas alegações de fraude eleitoral entraram nos reinos externos do sem razão.
Mas isso vai além da hipérbole.
Trump — que alterou a verdade para dezenas de milhões de americanos ao alegar que foi traído e perdeu o poder há quatro anos — está criando uma ameaço sinistra para a eleição de 2024 e criando um legado de crédito fraturada que pode manchar os votos presidenciais muito depois de ele ter deixado o palco. As alegações de fraude eleitoral que Trump mais notavelmente impulsionou em 2020 para mitigar sua humilhação por perder para Joe Biden já estão em subida intensidade levante ano.
Depois de expor o argumento final mais sombrio da história americana moderna, Trump agora está cada vez mais se voltando para envenenar a crédito pública na eleição. No Novo México, na quinta-feira, ele falsamente alegou que havia ganhado no estado em 2016 e 2020. “Acredito que vencemos duas vezes”, disse ele. “Se pudéssemos trazer Deus do firmamento e ele fosse o contador de votos, venceríamos isso, venceríamos a Califórnia, venceríamos muitos estados. … Você só precisa manter os votos honestos”.
Na verdade, Trump perdeu o Novo México duas vezes, por 8 e 11 pontos, e suas alegações de que ele poderia vencer redutos democratas porquê a Califórnia estão totalmente equivocadas. Mas elas são segmento de uma estratégia clara e deliberada que está se desenrolando diante dos olhos de milhões de eleitores para gerar a sensação de que a eleição de terça-feira será fraudulenta.
Isso pode semear terreno para contestações legais se Trump perder, e também serve para aumentar a fúria entre seus apoiadores já preparados por falsas alegações de fraude do pretérito. Trump também está trabalhando em conjunto com a máquina de mídia conservadora para gerar uma sensação de que sua vitória é uma certeza e que uma vitória para a vice-presidente Kamala Harris e os democratas só pode ser resultado de fraude.
Os esforços crescentes do ex-presidente para destruir a credibilidade da eleição de 2024, porquê um aparente Projecto B se ele perder, coincidem com um esforço cada vez maior de autoridades do Partido Republicano e ativistas do “Make America Great Again” para se posicionar para minar qualquer vitória de Harris em tribunais, jurisdições eleitorais locais e até mesmo em legislaturas estaduais.
Por exemplo, uma investigação publicada na quinta-feira mostrou que alguns dos mesmos ativistas que tentaram anular a vitória de Biden em 2020 estão construindo um projecto passo a passo para minar os resultados se Trump falhar novamente.
Trump e autoridades do Comitê Vernáculo Republicano têm cada vez mais divulgado alegações sobre possíveis problemas com cédulas de correio na Pensilvânia.
O presidente do House Freedom Caucus, Andy Harris, um republicano de Maryland, disse que “faz muito sentido” alocar os eleitores da Carolina do Setentrião antes que os votos sejam contados devido ao risco de que as consequências do furacão Helene possam dificultar a votação.
O parlamentário disse mais tarde que o glosa foi tirado do contexto, mas reavivou os temores de que algumas legislaturas estaduais do Partido Republicano — agindo com base em alegações exageradas de fraude ou outro raciocínio — possam ignorar a vontade dos eleitores e conceder vitórias eleitorais a Trump.
Os republicanos também fizeram esforços extensivos, inclusive na Câmara dos Representantes, para sobresair o que os especialistas dizem ser o problema quase inexistente da votação de não cidadãos.
Em um caso desta semana, o governador da Virgínia, Glenn Youngkin, impulsionou um esforço de última hora para remover 1.600 suspeitos de não cidadãos das listas, apesar das preocupações de que a medida varreria e privaria alguns cidadãos americanos. Uma Suprema Namoro dos EUA dividida permitiu isso.
A CNN informou na quinta-feira que o microfone de desinformação usado pelo proprietário do X e apoiador de Trump, Elon Musk, se tornou impossível de ser combatido por autoridades eleitorais em estados-chave.
Leste catálogo de desafios à imparcialidade da eleição de 2024, somado às crescentes e belicosas alegações de depravação de Trump, está criando uma novidade verdade surreal, oferecido que os Estados Unidos são a democracia mais importante do mundo e há muito tempo são considerados por pessoas de fora porquê o padrão ouro da autogovernança.
Um ex-presidente que destrói as eleições porquê instrumento de poder
Não há zero de incomum em litígios extensos na temporada eleitoral por ambos os partidos, que mantêm exércitos de advogados para contrariar acordos de votação, práticas de descrição e até mesmo resultados a cada ciclo eleitoral. A eleição de 2000 entre o logo vice-presidente Al Gore e o governador do Texas, George W. Bush, causou semanas de amargas disputas legais sobre o resultado inexorável na Flórida, que acabou sendo resolvido em obséquio do 43º presidente pela Suprema Namoro dos EUA. Gore concedeu a eleição, garantindo assim uma transferência incontestada do poder presidencial — um passo que Trump se recusou a dar há quatro anos.
Recusar-se a concordar o resultado das eleições não foi exclusivamente uma transgressão republicana. A ex-candidata ao governo da Geórgia, Stacey Abrams, por exemplo, se recusou a permitir a vitória do republicano Brian Kemp em 2018, citando alegações de supressão de eleitores, embora a democrata tenha aceitado que seu rival foi eleito.
Mas é novidade ter um grande candidato presidencial criticando a justiça e a validade de eleições sucessivas antes do tempo e alertando que eles só aceitarão resultados com base em suas avaliações arbitrárias e muitas vezes sem evidências de justiça.
As intenções de Trump brilharam em uma postagem do Truth Social na quinta-feira, na qual ele aproveitou incidentes na Pensilvânia para alegar que os resultados no crucial estado indeciso são fraudulentos. Os casos dizem reverência a uma potencial irregularidade no Condado de Lancaster envolvendo tapume de 2.500 formulários de registro de eleitores. No Condado de York, as autoridades eleitorais recusaram mais de 700 solicitações de registro de eleitores “questionáveis” e as encaminharam ao gabinete do promotor público para investigação, informou Danny Freeman da CNN na quinta-feira.
As investigações ainda estão pendentes e é provável que fraudes sejam descobertas. Mas Trump já está fora e correndo sem esperar pelos fatos. “Nós os pegamos TRAPAÇANDO MUITO na Pensilvânia. Devemos anunciar e PROCESSAR, AGORA! Isso é uma VIOLAÇÃO CRIMINAL DA LEI. PAREM COM A FRAUDE ELEITORAL!” Trump escreveu. “ESTAMOS ATRÁS DELES TODO ESSE TEMPO! Quem imaginaria que nosso país é tão CORRUPTO?”
Incidentes na Pensilvânia mostram porquê o vórtice de teorias da conspiração criadas por Trump sobre as eleições dos EUA se tornam autorrealizáveis.
As supostas violações foram descobertas, o que deveria sobresair o quão seguro o voto americano realmente é. Mas, em vez disso, cada novidade lapso se torna combustível para mais uma falsa argumento.
O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, um democrata, disse a Kaitlan Collins da CNN na quarta-feira que as alegações de Trump de trapaça na comunidade eram “mais do mesmo” do ex-presidente. “Donald Trump quer, novamente, usar o mesmo manual, onde ele tenta gerar caos e atiçar a separação e o pavor, sobre o nosso sistema. Mas, novamente, teremos uma eleição livre, justa, segura e protegida, na Pensilvânia, e a vontade do povo será respeitada e protegida.”
Uma novidade tradição eleitoral com um legado potencialmente devastador
Os ataques de Trump à probidade das eleições americanas deixaram evidente que um ciclo de tentativas pré-eleitorais de esmigalhar a crédito pública nos resultados se tornou uma tradição eleitoral presidencial tanto quanto a temporada de primárias, as convenções e o momento histórico em que as redes de TV anunciam o eventual vencedor.
As tentativas do ex-presidente de incutir dúvidas no sistema também podem ter um legado infindável. Muitas pesquisas mostram uma crédito decrescente no sistema eleitoral — e uma novidade pesquisa da CNN esta semana mostrou que as palhaçadas de Trump deixaram o eleitorado intrigado sobre sua provável conduta na próxima semana. Exclusivamente 30% dos eleitores registrados acham que Trump aceitaria os resultados da eleição e admitiria a roteiro se perdesse, enquanto 73% dizem que Harris aceitaria uma roteiro eleitoral.
No entanto, mesmo que os americanos possam ter preocupações sobre a descrição de seus votos, isso não os impede de votar. Mais de 60 milhões de americanos já votaram antes da eleição de terça-feira. E apesar de todo o tumulto causado pela recusa de Trump em permitir a roteiro e tentativas de roubar o poder depois a eleição de 2020, o sistema, eventualmente, garantiu que o legítimo vencedor da presidência acabasse no Salão Oval. As alegações persistentes e infundadas do ex-presidente de fraude generalizada foram rejeitadas por vários tribunais em todos os níveis, incluindo a Suprema Namoro.
No entanto, a longevidade de uma democracia depende da manutenção da crédito do povo. E se um dos candidatos em uma eleição presidencial não concordar esse princípio, a barganha importante entre os governados e aqueles que governam, que está no cerne da república, está em risco.
Apesar de todas as profundas divisões culturais e ideológicas dos Estados Unidos, sempre houve a sensação de que as eleições poderiam fornecer pelo menos uma solução temporária para disputas nacionais. Essa crédito mítica na democracia foi parcialmente quebrada em 2020 simplesmente porque Trump se recusou a permitir a roteiro e logo lançou as bases de sua subsequente campanha presidencial na falsa premissa de que ele venceu.
Gabriel Sterling, o diretor de operações republicano do gabinete do secretário de estado da Geórgia, se tornou um herói da democracia em 2020 com suas denúncias claras de falsas alegações de fraude pela campanha de Trump em seu estado. Ele já está alertando que os americanos precisam se comprometer novamente com os valores fundamentais antes da eleição da próxima semana.
“Temos uma história de mais de 200 anos da pessoa que fica em segundo lugar apertando a mão da pessoa que venceu e seguindo em frente”, Sterling disse a Jake Tapper da CNN na quinta-feira.
Um lado, talvez na eleição mais tensa e portentosa da história moderna dos EUA, enfrentará essa escolha dolorosa sempre que o resultado deste ano permanecer evidente. Trump já sinalizou que é improvável que admita a roteiro, aconteça o que suceder. E Harris, se perder, enfrentará a perspectiva de ceder a um rival que ela chamou de fascista.
Mas tais dilemas representam a núcleo da democracia.
“Teremos a eleição mais segura da história americana em todo o país, Geórgia incluída”, disse Sterling.
“Temos que aprender a concordar os resultados.”
O que é o Escola Eleitoral das eleições dos EUA?
