EUA fecham acordo com suposto mentor do atentado de 11 de Setembro

Os EUA chegaram a um concórdia judicial com o suposto mentor do 11 de setembro, Khalid Sheikh Mohammed, e dois outros réus acusados ​​de planejar os ataques terroristas de 2001, de concórdia com o Departamento de Resguardo americano.

O concórdia pré-julgamento – conseguido posteriormente 27 meses de negociações – retira a pena de morte de Mohammed, Walid Bin ‘Attash e Mustafa al Hawsawi, disseram os promotores em uma epístola, obtida pela CNN, enviada às famílias das vítimas e aos sobreviventes do 11 de Setembro pouco antes de o Departamento de Resguardo anunciar a notícia em um transmitido à prelo na noite de quarta-feira (31).

Em seguida o início das negociações em março de 2022, os três homens concordaram em se declarar culpados de todas as acusações, incluindo o homicídio das 2.976 pessoas listadas na ficha de arguição, foram informadas às famílias.

Mohammed e seus corréus declararão a culpa em uma audiência de confissão que poderá ocorrer já na próxima semana, de concórdia com a epístola.

“Reconhecemos que a situação do caso em universal, e esta notícia em privado, irá suscitar, de forma compreensível e apropriada, intensa emoção, e também percebemos que a decisão de festejar um concórdia pré-julgamento será recebida com reações mistas entre os milhares de familiares que perderam entes queridos”, escreveram os promotores na epístola. “A decisão de festejar um concórdia pré-julgamento posteriormente 12 anos de litígio pré-julgamento não foi tomada de ânimo ligeiro; no entanto, é nosso julgamento coletivo, fundamentado e de boa fé que esta solução é o melhor caminho para a finalidade e a justiça neste caso”.

‘O negócio menos pior’

O concórdia de confissão evita o que teria sido um longo e complicado julgamento de pena de morte contra Mohammed.

“Oriente é o concórdia menos pior que poderia suceder no mundo real”, disse Peter Bergen, perito em terrorismo e comentador de segurança vernáculo da CNN que escreveu extensivamente sobre Osama bin Laden.

O governo enfrentou o difícil repto de fazer proceder um caso que ficou paralisado ao longo das duas décadas desde a conquista de Mohammed no Paquistão, em 2003, pelo seu alegado envolvimento nos ataques terroristas.

“Eles ainda estavam em audiências pré-julgamento”, disse Bergen à CNN. “Conseguir qualquer tipo de concórdia é melhor.”

Em 2008, Mohammed foi criminado de uma lista de crimes, incluindo conspiração, homicídio em violação da lei da guerra, ataque a civis, ataque a bens civis, fomentar propositadamente lesões corporais graves, ruína de propriedade em violação da lei da guerra e terrorismo e base material ao terrorismo. Os EUA disseram que buscariam a pena de morte para Mohammed.

Mas o julgamento militar contra Mohammed e os seus aliados foi posposto durante anos, enquanto os EUA tentavam instituir porquê mourejar com a questão da tortura usada contra Mohammed e outros em prisões secretas da CIA na dezena de 2000. A questão representava um problema jurídico para os procuradores sobre se as provas obtidas através de tortura eram admissíveis em tribunal.

O julgamento estava marcado para principiar em 11 de janeiro de 2021, mas os atrasos provocados pela deposição de dois juízes e pela pandemia do coronavírus adiaram novamente a data.

Os três alegados conspiradores ainda enfrentarão uma audiência de sentença, onde as partes apresentarão provas para tutelar uma sentença apropriada, subordinado à pena de morte. Essa audiência de sentença não ocorrerá antes do próximo verão, de concórdia com a epístola enviada às famílias.

“Durante as audiências de sentença neste caso, pode possuir uma oportunidade para um membro da sua família testemunhar sobre o impacto que os ataques de 11 de Setembro tiveram sobre você e seus entes queridos, e fornecer uma enunciação sobre o impacto da vítima que será considerada pelo júri militar na formalidade de uma sentença”, disseram os promotores na epístola.

A epístola observa que os promotores se reuniram com as famílias para obter feedback sobre possíveis acordos de confissão, conforme exigido por lei.

Porquê secção do concórdia, os arguidos concordaram em responder a perguntas escritas das vítimas sobreviventes e das famílias das vítimas sobre os seus papéis e razões para conduzir os ataques.

As famílias têm agora 45 dias para sujeitar perguntas a serem respondidas até ao final do ano, diz a epístola. De concórdia com a epístola, os promotores planejam viajar para se encontrar pessoalmente com as famílias neste outono para discutir os acordos de confissão.

Famílias das vítimas criticam concórdia

Mas algumas famílias criticaram os acordos de confissão na quarta-feira.

Brett Eagleson, presidente da Justiça do 11 de Setembro, uma organização que representa os sobreviventes do 11 de Setembro e familiares das vítimas, disse num transmitido que as famílias estão “profundamente perturbadas por estes acordos judiciais” e pressionou por mais informações sobre o envolvimento da Arábia Saudita nos ataques.

“Embora reconheçamos a decisão de evitar a pena de morte, a nossa principal preocupação continua a ser o chegada a informação a estes indivíduos. Estes acordos judiciais não devem perpetuar um sistema de acordos a portas fechadas, onde informações cruciais são ocultadas sem dar às famílias das vítimas a oportunidade de saber toda a verdade”.

“Pedimos à gestão que garanta que estes acordos não fechem a porta à obtenção de informações críticas que possam esclarecer o papel da Arábia Saudita nos ataques de 11 de Setembro. Nossa procura por justiça não vacilará até que toda a verdade seja revelada e que a justiça seja feita para as vítimas e suas famílias”, disse Eagleson.

Terry Strada, presidente vernáculo do 11 de Setembro Famílias Unidas, disse que a notícia foi um soco no estômago quando ela saiu de um tribunal federalista de Manhattan na tarde de quarta-feira, posteriormente uma audiência de um dia inteiro no litígio em curso das famílias com o Reino da Arábia Saudita.

Strada expressou preocupação de que a notícia do concórdia judicial ofusque as evidências recentemente reveladas na luta das famílias para responsabilizar a Arábia Saudita pelo seu suposto papel na conspiração terrorista. O reino negou qualquer envolvimento nos ataques.

“Nenhum membro da família sabia que isso aconteceria”, disse ela. “Estou muito desconfiada do momento em que o concórdia foi firmado. Oriente é o maior dia em todo o nosso caso. O maior dia em 23 anos de tentativas de obter justiça pelo homicídio de nossos entes queridos. E eles oferecem a esses caras um concórdia judicial.

Não está evidente onde Mohammed e seus corréus cumprirão suas sentenças.

A gestão Biden tornou prioritário o fecho do meio de detenção da Baía de Guantánamo, em Cuba, onde os arguidos estavam detidos, repatriando vários detidos que já não eram considerados ameaças significativas à segurança vernáculo. Mas dezenas de detidos ainda permanecem nas instalações.

Oriente teor foi criado originalmente em inglês.

versão original