Qual a relação entre desastres naturais e política? – ac24horas.com
Estudo da Instalação Getúlio Vargas relaciona a influência que fenômenos climáticos extremos têm na reeleição de prefeitos. A pesquisa foi defendida para o doutoramento de Ítalo Lopes que fez a combinação de indicadores sócio-econômicos a um indicador de impacto de desastres.
Na rombo do trabalho, ele aponta o objetivo do estudo. “Investigar uma vez que sistemas políticos democráticos garantem a evolução permanente de resiliência urbana para a gestão de desastres naturais”, explicou. O Brasil foi escolhido, segundo o pesquisador, por ser um país do Sul global com elevada desigualdade socioeconômica e por suportar diversos tipos de desastres naturais.
Há um tripé na relação entre esses desastres naturais e política traçado na pesquisa. Os vértices do tripé são: 1º) adaptação aos desastres e capacidade de reação (“evolução da resiliência urbana”); 2º) fortalecimento institucional que resulta em menor impacto dos desastres naturais; 3º) influência dos desastres na verosimilhança de reeleição de prefeitos. O ano estudado é 2016.
A síntese do trabalho é de que, sim, há relação direta entre os desastres naturais e a reeleição de prefeitos. Há fatores que influenciam negativamente ou positivamente. Caso o sinistro ocorra fora do ano da eleição, a influência é negativa. Ou seja: o prefeito tende a não se reeleger. Caso o sinistro originário ocorra no ano da eleição, a verosimilhança de reeleição aumenta.
A maior segmento das cidades brasileiras não possui capacidade de reação aos desastres naturais sistematizada, protocolada. O Acre, por exemplo, engatinha nesse caminho. Não seria excesso proferir que, no Brasil, poucas são as cidades blindadas ao “populismo climatológico”.
Essa “blindagem” seria o que o pesquisador labareda de “fortalecimento institucional dos municípios” que resulte em menor impacto dos desastres.
Traduzindo: quando os órgãos púbicos trabalham de forma integrada e cada um sabe o que deve ser feito, seguindo protocolos diante dos diferentes tipos de desastres, isso dispensa os prefeitos (ou candidatos) de mergulharem as esperanças de votos em bairros alagados em épocas de inverno ou distribuindo sacolões e despejando chuva dos carros pipas nas caixas d’chuva do cidadão em tempos de estiagem.
Rio Branco possui protocolos de resiliência ainda rudimentares. E a realização daquilo que é exigido por uma “cidade resiliente” ainda é muito lenta. Na última alagação, por exemplo, foram centenas de famílias que apontaram falhas do poder público no protecção aos desabrigados em vários momentos do sinistro originário: da identificação da lar atingida até o retorno da família, foram vários os erros. Não é uma exclusividade acreana. Nem tampouco riobranquense. O país é assim.
Prova concreta de que Rio Branco não é uma “cidade resiliente” é o “populismo climatológico” que se apresenta de várias formas e cores a cada sinistro originário. E nenhum momento é mais simbólico do que a alagação, seja do Rio Acre ou nos repiquetes do Igarapé São Francisco.
Os atuais candidatos à Prefeitura de Rio Branco, por exemplo, não exitam em se deixar flagrar de canelas ou cinturas molhadas, alguns simulando tristeza e introspecção diante do caos urbano a que se oferecem uma vez que solução.
Nesse vista, Marcus Alexandre e Tião Bocalom têm vantagens porque os flashes foram feitos por profissionais de uma assessoria especializada para isto: mostrar que naquele ano fatídico, com eleição marcada em outubro, aquele varão ali, carregando fogão, colchão e menino danado nos braços “está fazendo o que é verosímil para ajudar”. É esse raciocínio do votante que alimenta o “populismo climatológico”. É a falta de uma “ensino para a resiliência” que alimenta o ciclo negativo.
Janilson Leite e Emerson Jarude têm o mesmo ímpeto dos outros dois colegas. Já molharam as canelas em procura de votos. Nenhum deles decide entrar na chuva desacompanhado de fotógrafos, cinegrafistas ou digitais influencers. Nesse caso, nenhuma ajuda é despropositada.
O estudo da Instalação Getúlio Vargas acaba apontando para um tom de esperança quando entende que “existe uma dinâmica de base sítio que responsabiliza gestores públicos e impulsiona o desenvolvimento institucional e a evolução da resliliência urbana nos municípios brasileiros”.
Os quatro candidatos à Prefeitura de Rio Branco em momentos de “flagrante” ajudando população alagada nos bairros da Capital durante enxurrada do Rio Acre ou do Igarapé São Francisco | Imagens: Pilha ac24horas; Redes Socias
De indumentária é o que tem ocorrido cá em Rio Branco. Observando o contexto dos últimos 20 anos (para usar uma vez que referência o dramático ano de 2005, uma das estiagens mais severas já registradas cá), a Resguardo Social do Estado e a da Capital iniciaram um movimento de profissionalização sem referência no Acre. Ou por outra, instrumentos de monitoramento das condições climáticas foram se sofisticando e fazendo segmento da rotina dos agentes públicos. A integração com instituições federais uma vez que a Ufac e Embrapa foram valiosas nesse processo.
Não são poucos os artigos, estudos, ensaios que relacionam crise climática e Democracia. Os sociólogos, climatologistas, demógrafos têm quase um consenso em torno do tema. Essa relação será cada vez mais intensa. Já é verdade em várias partes do mundo. Em alguns lugares forçando fluxos migratórios por escassez hídrica.
A geração de ferramentas de diálogo para a democracia, nesse envolvente de crise climática, fortalece a teoria de cidades resilientes. E, a partir dessas discussões, emerge o noção de “Justiça Climática”. As principais vítimas da “injustiça climática” são as populações pretas, indígenas, população LGBTQIA+.
É uma consequência quase matemática: são as populações mais vulneráveis, em condições normais de exclusão. Não seria dissemelhante no momento em que as crise climática atinge a todos.
